La rupture à l’amiable évite le stress de la justice et des audiences mais elle a aussi des inconvénients que nous allons exposer dans cet article.

Une tendance en France !

Une rupture telle qu’elle soit est toujours difficile à vivre. En France, le divorce à l’amiable est devenu une tendance. La question qui se pose est de savoir si ce type de rupture est avantageux. Certains avocats, comme avocat-famille-marseille.com ,le conseille à leurs clients. Dans les lignes à suivre, vous aurez plus d’informations sur la question.

Des avantages, mais pas que !

La rupture à l’amiable vient changer les divorces d’autrefois qui demandaient trop de sacrifices. Cette rupture se fait de façon à ce que les deux parties s’entendent sur tous les points. Et cela permet aussi aux enfants s’il y en a, de ne pas trop souffrir. Cependant même si tout laisse croire que cette rupture est la bonne, elle contient des points d’ombres. Faisons le point sur la rupture à l’amiable

• Divorce pas cher ?

Souvent le législateur nous fait croire que la rupture à l’amiable n’est pas chère et fait gagner du temps. Mais cela n’est forcément pas vérifié et n’est pas non plus le seul mode de divorce qui avantage. De nos jours nous remarquons que divorcer à l’amiable vous fait encore plus dépenser. Autrefois les divorces se faisaient surtout par un avocat commun, mais il s’avère qu’aujourd’hui, les honoraires sont doublés. Chacun veut absolument avoir son propre avocat. Il est évident que parmi les deux avocats, il y en a un qui ne sert pas à grand-chose à part communiquer des pièces. Ceci se présente comme une perte d’argent. Les avocats en général, n’aiment pas trop intervenir dans les divorces à l’amiable, car ils se trouvent contraints de baisser leurs tarifs.

Une rupture individualisée

Contre toute attente la rupture à l’amiable qui était basée sur la compréhension et la mutualisation, est devenue une rupture plutôt individualisée. Chacun reste dans son camp et essaie de trouver les points faibles de l’autre. Aussi dire que le temps est un avantage, serait une illusion. En effet, négocier devient problématique, lorsqu’il s’agit de partager les biens, la garde des enfants, les animaux et autres. Les deux parties, sous la pression de leurs avocats essayent de défendre ce qui leur revient de droit le mieux possible. Cette situation pousse les deux parties à prendre leur temps, analyser et réfléchir avant de trouver un accord.

La procédure est banalisée

Avec ce type de divorce, la justice n’intervient plus de manière rigoureuse. Par conséquent on remarque une certaine négligence ou banalisation de la procédure, ce qui entraîne beaucoup de discorde.

En somme il est important de dire que la rupture à l’amiable par son nom, nous donne seulement l’impression d’un non-conflit. En réalité les couples n’en profitent pas vraiment.